Où avez installé vos stations

Salut à tous

A quel endroit avez installé les capteurs de votre station ?

Dans le jardin ?
Sur le toit ?

Je suis preneur de photos de matériel installé sur les toits car j'envisage sérieusement de déménager le mien.

Merci à vous.

Bonjour,

Je ne pense pas que le toit soit la meilleur place pour les capteurs.

Perso c'est tout dans le prés. Visible sur http://passion-meteo.fr

Voila.

-
Bonjour.

C'est vrai que suivant les situations, l'emplacement n'est pas souvent facile à trouver.

- Anémo-girouette sur le toit, ok. Le tout est qu'il soit suffisamment dégagé (minimum 3 mètres) pour ne pas subir l'influence tourbillonnante créé par le vent qui frappe sur une surface inclinée et rebondit (à partir d'une certaine force.)
MF préconise 10 m au dessus du sol, mais toujours au minimum à une distance de 4 fois la hauteur de l'objet le plus proche (pas facile dans un lotissement !)
Je résume : plus le capteur sera haut, mieux ça sera, à condition que rien ne vienne le perturber dans son entourage.

- Capteur thermo-hygro : À 1.5 m du sol dans un abri homologué ( Sur ce forum il y en a un excellent et pas couteux à construire !).
Distance idem : 4 fois la hauteur de l'objet le plus proche. Exemple : Clôture arbustive de 1.5 m de haut = distance 6 m.

Pour le pluvio : la même chose, et meilleur sera le dégagement (pour de la pluie qui arriverait à 45°), meilleure sera la mesure.
Jamais à proximité d'un abre qui occulterait la direction d'où peut venir la pluie.

Note : La fixation du pluvio et sa stabilité sur son support sont d'une grande importance, les vibrations apportées par des coups de vent risquant de déséquilibrer les augets en cours de remplissage et de provoquer des bascules intempestives.

Pour les autres instruments (luxmètre etc.) les positions idéales sont celles que le bon sens conseille, afin que le moins d'éléments parasites viennent modifier les valeurs mesurées.
On peut voir parfois des photos de stations couteuses, mises dans des abris non moins couteux fixés directement sur le mur d'une maison, quand ce n'est pas côté sud en plus !
C'est l'idéal pour relever à Lille les températures de Marseille !

Pour les photos, je n'ai rien de spécial de mon côté, la station étant installée au milieu de plusieurs hectares de garrigue montpelliéraine, au sommet d'une colline et à 80 mètres d'une forêt de pins en contrebas.

La température que ma 2305 mesure est celle de l'air ambiant à 2 m d'altitude qui n'est freiné par aucun obstacle. Mon dégagement permet une visibilité de 160 km sur plus de 300° et de 60 km sur ls autres directions, ce qui me permet d'avoir des mesures de bonne qualité pour ces paramètres (stabilité en direction et vitesse - aucun effet tourbillonnaire, même durant les "Cévenols" très agités d'automne).

J'espère avoir répondu à vos questions.

-

Salut à tous

Merci pour vos réponses.

Vraiment pas facile, mais je vais devoir tenter le coup, car la transmission coupe régulièrement et la configuration des bâtiments ne m'aident vraiment pas.

Je vous tiendrai au courant de mes avancées.

Merci.

Bonjour ,moi l'installation finira sur le toit,je vois pas pourquoi cela ferai une différence entre le toit et 1m50 du sol.
A part peut être pour la sonde thermo hygro qui risque de faussée certaine données,du fait que le toit va emmagasiner de la chaleur et la restituer.
Pour le pluvio ,je ne vois aucun problème,que l'on récolte l'eau à 1m50 ou sur le toit le volume sera le même.
Pour l'anémo la question se pose même pas.

Enfin ce n'est que mon avis de débutant.

Tony

Salut,

Tony ton anémo sur le toit de la maison vas te mesuré des records en fonction de la hauteur de la maison.

En faite si les sondes sont a installer au sol c'est pour être representatives du milieu dans lequel nous vivons et pas parce que MF la decidé. A mon sens c'est ce qui est le plus important pour une station amateur. Mon anémo est seulement a 4m du sol parce que si je le met en haut du pylone a 20m et bien lorsqu'il vas y avoir du vent l'hivers je vais trouver des rafales a plus de 130 km/h. Cepandent il faut aussi prendre en compte qu'il n'est pas toujours possible de faire comme on voudrais et que même si la position des sondes n'est pas idéal c'est mieux que de ne rien avoir. Il convient aussi de mesure les fluctuation qui sont plus importante qu'une valeur brut.

Enfin c'est mon avis...

Salut à Tous

Je suis d'accord avec Christian quand il dit "cest meiux que ne rien avoir" !

Avec mon installation actuelle, qui ne me donne pas satisfaction, je suis largement en-dessous des données de MF sur la vitesse du vent.

Sourcier

Bjr,ok bien compris Christian!!

Tony