> Enfin en ce qui me concerne la prochaine fois j'investie dans du Davis sa me semble bien plus sérieux !Ouais, tu as raison !
Si tu veux l'explication complète sur le WindChill voici un lien que j'avais récupéré quand je m'y intéressais. Il est toujours valide.
http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/windchill/windchill_fact_sheet_aug_10_f.cfm?
Sur le fond, cette appréciation de "température ressentie" n'est pas fondamentalement fausse :
Notre corps, thermostaté à 37°, est recouvert d'une pellicule d'air de quelques millimètres qui nous "protège" de la température ambiante. Elle est refroidie en permanence par l'échange qui se fait avec l'air qui l'environne, et réchauffée par notre corps. Cet échange est accentué par le phénomène d'évaporation de son humidité propre, en fonction du taux d'humidité périphérique.
C'est d'ailleurs sur ce principe qu'est basé le "Psychromètre" (voir mon post sur ce sujet).
Si tu es dans une atmosphère qui contient 100% d'humidité, comment veux-tu que les draps de la lessive sèchent sur la corde à linge ?
Par contre, si tu n'as que 50% d'humidité (et 50% d'humidité c'est la moitié en poids de vapeur d'eau, de ce que contiendrait le même volume d'air à saturation - 100%), ton linge laissera partir peu à peu en vapeur (é
vaporation) cette quantité d'eau.
Et en s'évaporant, il entraînera avec lui des calories.
Si tu enfiles un thermomètre dans la bordure d'un drap et que tu surveilles le séchage, tu verras la température baisser progressivement. Si au lieu d'un thermo, tu mets une sonde et un enregistreur graphique, c'est une jolie courbe descendante que tu verras, accélérée éventuellement par des rafales de vent. Encore un coup, la base de fonctionnement d'un Psychromètre.
J'ai fait l'expérience pratique il y a quelques années avec un SFT 223 comme sonde (vieux trans au Germanium hyper sensible à la température - on les grillait si on approchait la panne du fer trop près !) et c'est très "visuel" comme résultat.
Si maintenant, tu remplaces le drap par ta peau, tu as le même phénomène. Ta pellicule d'air de protection autour de tes doigts (si tu n'as pas de gants, et les gants servent justement à conserver en place cette pellicule) va être évacuée par l'air agité ambiant. Ton corps va tenter de compenser en envoyant du sang chaud réchauffer la zone en question, et si ce refroidissement persiste sans que le corps puisse équilibrer la déperdition, tu vas passer en hypothermie. Bonjour le Samu !
On comprend que ce soient les Canadiens qui ont lancé le WindChill !
À l'opposé, l'Humidex part de la même constatation :
S'il fait 39° et 30% d'humidité, et que ton corps soit balayé par un courant d'air, même de 39°, il va y avoir évaporation, donc perte de calories, donc rafraîchissement. En plein été, on essaye de créer un courant d'air dans une pièce en ouvrant deux fenêtres pour que l'air circulant évacue les calories piégées dans les murs (et celles de notre corps avec !)
Par contre, si à la même température, il y a 100% d'humidité, il n'y aura aucune évaporation, donc aucun refroidissement, et l'atmosphère deviendra "étouffante". C'est le cas des climats tropicaux, invivables non de leur température mais de leur taux d'humidité. Il vaut mieux un 50° au Sahara avec 10° d'humidité que 29° en Guyane avec 95% d'humidité.
Après, les appréciations sont purement personnelles. Certains ont toujours froid (signe, malgré tout d'une mauvaise circulation sanguine, puisque les calories ne peuvent pas être apportées aux extrémités), d'autres souffrent de la chaleur par hyperactivité externe ou même interne (tout ce qui travaille produit de la chaleur d'après monsieur Joule, si je me souviens bien !).
Raison pour laquelle la chaise longue et le pastis réhydratant sont l'apanage des sudistes …
Ces deux indices ont donc été "inventés" pour tenter de "mesurer" artificiellement des états ressentis par l'être humain.
Comme il fallait que les valeurs résultant des calculs soit préhensibles par notre intellect, on a ajouté des constantes dans les équations, qui ont permis de ramener tout le monde au même "dénominateur" commun, nos bons vieux °C (En °F ces valeurs sont différentes !).
Ce qui permet de dire aujourd'hui : "Quand vous sortirez, avec la température actuelle de -5°, et un vent de 30 km/h, cela vous procurera la même sensation que s'il faisait -13° sans vent.
Et pour l'Humidex : Si vous allez vous promener sur le Vieux Port de Marseille le 31 juillet à 14 h, que le thermomètre indique 30°C, et l'hygromètre 95 % d'humidité, vous ressentirez la même impression que s'il faisait 47°.
C'est vrai que suivant la constitution de chacun, on pourra ressentir l'équivalent de 43° ou de 51°, de -8° ou de -16°, mais il est certain qu'il s'agit plutôt d'un "indice de comparaison adapté à l'homme" et absolument pas d'une valeur scientifique mesurée et incontestable.
Ne cherchons pas pourquoi les stations Davis ont été les premières à intégrer ce type d'info : elles sont construites au Canada !
La contagion a gagné notre pays (les médias commencent à donner ces valeurs, en périodes critiques), mais leur utilisation relève bien de la tendance actuelle au "sensationnalisme" ambiant !
Il n'est pas impossible qu'on entende dans quelques années, au journal de 20H : "Aujourd'hui il a fait -32° dans les Ardennes" ou "on a relevé, pour le 14 juillet, +56° à Montpellier" …
Restons aux valeurs "vraies" (ou presque) de nos petites stations et nous ne pourrons voir que mieux l'évolution du réchauffement climatique actuel, si normal au bout de 6000 ans d'interglaciaire, avant de replonger vers la prochaine glaciation, dans 6000 ans aussi (à peu près) où on relèvera cette fois-ci, mais pour de bon, un -42 à Montpellier au mois d'août.
Je pense, Christian, que si tu n'avais jamais eu de réponse à ta question, là tu as un peu de quoi analyser.
Bonne journée.
AdM
Accueil 
Jeu 10 Mai - 10:42
